BAŞKAN VEKİLİ ABİŞ'TEN HÜRRİYET'E SERT YANIT
BAŞKAN VEKİLİ ABİŞ'TEN HÜRRİYET'E SERT YANIT
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi'nin 2024 yılı kesin hesaplarının görüşüldüğü Mayıs Ayı 2. Meclis Oturumu'nda, İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet'in 1,5 milyar TL'lik bütçe açığı eleştirisine Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanvekili Berna Abiş'ten detaylı bir yanıt geldi. Abiş, açığın "gerçek" olmadığını ve muhasebesel tekniklerden kaynaklandığını savundu.
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi'nin 2024 yılı kesin hesaplarının görüşüldüğü Mayıs Ayı 2. Meclis Oturumu'nda, İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet'in 1,5 milyar TL'lik bütçe açığı eleştirisine Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanvekili Berna Abiş'ten detaylı bir yanıt geldi. Abiş, açığın "gerçek" olmadığını ve muhasebesel tekniklerden kaynaklandığını savundu.
HÜRRİYET’E CEVAP VERDİ
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanvekili Berna Abiş, Hürriyet’e cevap vererek, şunları aktardı: “Yaklaşık 1,5 milyar TL’lik bir bütçe açığı söz konusu. Ancak sermaye gelirlerine dikkatle bakmak gerekiyor. Gelir kaydına sıfır altı numaralı sermaye gelir grubunda yaklaşık 6 milyar 330 milyon TL’lik bir tahmin yapılmış. Bu da varlık satışından elde edilmesi öngörülen gelir. Ancak fiili olarak böyle bir satış yapılmamış. 2024 yılı itibariyle Kocaeli Büyükşehir Belediyesi herhangi bir varlık satışı gerçekleştirmemiş.
“FİİLİ BİR SATIŞ GİDERİ DEĞİL”
Gösterilen tek sermaye geliri 1 milyar 751 milyon TL. Bu tutarın da önemli bir kısmı, otobüslerle ilgili yapılan muhasebe kayıtlarından oluşuyor. Bu aslında fiili bir satış geliri değil. Aldığımız otobüslerin sermaye artırımı olarak kayıtlara geçmesiyle oluşan bir kalem. Geri kalan 750 milyon TL ise Derince’deki tır park alanı ile ilgili yapılan takas işlemlerinden oluşuyor.
“TERCİH BİZE AİT DEĞİLDİ”
Eğer öngörülen 6 milyar 630 milyon TL’lik sermaye geliri gerçekleşmiş olsaydı, bugün konuştuğumuz 1,5 milyarlık bütçe açığı olmayacaktı. Aksine yaklaşık 3 milyar TL artımız olacaktı. Bu da, geçmiş üç yıllık bütçe açıklarını bile kapatabilecek bir tutar olurdu. Ancak böyle bir varlık satışı planlanmadığı için bu gelirler de gerçekleşmemiştir. Satış yapılmaması tercihi bize ait değildi, dolayısıyla biz de böyle bir ihtiyacı gündeme getirmedik.
“YANILTICI OLABİLİR”
Bu noktada bir teknik bilgi de vermek isterim: Mali verilerin analizi, bir şirketi analiz eder gibi yapılır. Eğer şirketin ilk verisi iyi görünüyorsa bu, şirketin iyi yönetildiği anlamına gelmez. Aynı durum belediyeler için de geçerlidir. Yani sadece görünen açık ya da fazla üzerinden bir değerlendirme yapmak yanıltıcı olabilir.
“CİDDİ BİR ORAN”
Bütçede yatırım harcamalarımızın oranı yüzde 50 seviyesinde. Bu çok ciddi bir oran. Diğer büyükşehirlerle karşılaştırıldığında bu daha da net görülüyor. Örneğin 2023 verilerine göre Ankara ve İzmir Büyükşehir Belediyeleri’nin yatırım oranı yüzde 30 seviyelerinde. Kocaeli ise bütçesinin yarısını yatırıma ayırmış durumda. Eğer yatırım yapılmamış olsaydı, yani sermaye gideri yüzde 14 seviyesinde kalsaydı, şu anda 10 milyar TL fazla vermiş olurduk. Ancak biz bu parayı yatırıma yönlendirdik. Yani her iki liranın biri yatırıma harcandı. Toplam 33 milyarlık bütçenin 16,5 milyarı yatırıma ayrıldı.
“GERÇEK BİR AÇIK DEĞİL”
Dolayısıyla burada görünen açık, gerçek bir bütçe açığı değildir. Muhasebe teknikleri gereği oluşmuş bir farktır. Otobüslerin verilmesi ve otopark takası gibi işlemler teknik olarak açık gibi görünse de aslında reel bir açığa işaret etmez. Taşıt kiralamaları konusuna da değinmek istiyorum. Başkanımız da belirtti, bu kalem yalnızca 2024 yılına ait değil; önceki yılları da kapsayan ihalelerle ilgili. Bahsedilen 1,4 milyar TL’lik rakam, üç yıllık ya da iki yıllık ihalelerin toplamıdır. 2024 yılına düşen pay ise 351 milyon TL taşıt kiralama, 504 milyon TL iş makinesi kiralama ve toplam 855 milyon TL civarındadır."
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.